Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/5445 K.2011/4248

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü Mahalli Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın olay günü Espiye İlçesi 23 Nisan Caddesi üzerinde 205 promil alkollü olduğu halde ... kullanarak şikayetçiye ait araca çarptığı olay da, Adli Tıp Kurumu 5. İhtisas Dairesi' nin 100 promil üzerindeki alkol oranı ile emniyetli şekilde ... kullanılamayacağını belirten bilimsel raporları da gözetildiğinde, sanığa atılı trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun yasal unsurları oluşmuştur. Dolayısıyla mahkemece yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Mahalli Cumhuriyet savcısının eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmemiş bu yöndeki tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir. Ancak;

1) Sanığın suç tarihinde 15-18 yaş grubu içinde kaldığı halde cezasından TCK'nın 31/3. maddesi geregince indirim yapılmaması,

2) 18 yaşından küçük sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/3. maddesi amir hükmü gereğince ve TCK 50/1. maddedeki yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği halde bu maddenin uygulanmaması,

3) TCK'nın 53/4. madde amir hükmü karşısında 18 yaşından küçük sanık yönünden TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanması,