Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/626 K.2011/2059

Taksirle öldürme suçundan sanıklar hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm sanık ... müdafii ve katılan ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;

Sanık ...'a isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 765 sayılı TCK’nın 455/1. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç aynı Kanunun 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir.

Fatih Cumhuriyet Savcılığının Soruşturmanın 2547 sayılı Kanun gereğince İstanbul Üniversitesince yapılması gerektiğine ilişkin karar ile Danıştay 2. Dairesinin 22.05.2003 tarihli onama kararı arasında zamanaşımı durmuş olması nedeniyle bu süre zamanaşımı hesabında dikkate alınamayacak isede sanığın sorgusunun yapıldığı 11.11.2003 tarihinden itibaren TCK'nın 102/4. maddesindeki 5 yıllık zamanaşımı süresi gerçekleşmiş olduğundan davanın düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik görülmediğinden, katılan ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkındaki hükme gelince,

Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 765 sayılı TCK’nın 455/1. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç aynı Kanunun 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir. Fatih Cumhuriyet Savcılığının Soruşturmanın 2547 sayılı Kanun gereğince İstanbul Üniversitesince yapılması gerektiğine ilişkin kararı ile Danıştay 2. Dairesinin 22.05.2003 tarihli soruşturma açılmasına ilişkin kararın onanması kararı arasında zamanaşımı durmuş olup karar tarihi itibariyle zamanaşımının gerçekleşmediği gözetilmemiş ise de, eklemeli zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 27.11.2000 tarihi ile inceleme