Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/7243 K.2011/5384

Davacının tazminat talebinin kabulüne ilişkin hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Hükmedilen maddi tazminat miktarına ilişkin kısmın incelenmesinde;

Dava tümüyle reddedilmediğinden davalı lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır.

Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA

2-Karar altına alınan manevi tazminatla ilgili hükme gelince;

a--Objektif bir kriter olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle, hak ve nasafet kurallarına uygun makul ve makbul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, davacı lehine bu ölçülere uymayacak miktardan fazla manevi tazminata hükmedilmesi,

b-Kabule göre de;

Hükmedilen tazminat miktarının tamamı üzerinden vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken maddi ve manevi tazminatları ayrı ayrı değerlendirip fazla miktarda vekkalet ücretinin davalıdan alınmasına karar verilmesi,