Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/7290 K.2012/1742

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm davacı ... davalı vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Kısa kararda 6.000 TL olarak yazılan manevi tazminat ile 1.250 TL olarak yazılan vekalet ücreti miktarlarının gerekçeli karara 6.00 TL ve 1.20,00 TL olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

1- Davacının yüzüne karşı verilen hükmü vekilinin tefhimden itibaren yedi gün içinde temyiz etmemesi nedeniyle temyiz isteminin süresinde olmamasından dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Davalı vekilinin temyizine hasren yapılan incelemede ;

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 13.03.2007 gün ve 2-63 sayılı kararında açıklandığı üzere; haksız tutuklamadan kaynaklanan tazminat davalarında, ancak davanın tamamen reddi halinde davalı ... lehine vekalet ücretine hükmolunacağından, davanın kısmen kabulü halinde davalı ... lehine vekalet ücretine hükmolunamayacağının gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

CMK'nın 141, 324 ve 327. maddelerindeki düzenlemeler nazara alındığında, davacının beraat ettiği davada kendisini vekille temsil ettirdiği anlaşılmakla birlikte söz konusu beraat kararı incelendiğinde, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 500,00 TL vekalet ücretinin hazineden tahsili ile davacıya verilmesine karar verildiği anlaşıldığından, vekalet ücretinin tekrar maddi tazminat kapsamında talep edilemeyeceğinin gözetilmemesi,