Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/7419 K.2012/2418

2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanıkların mahkumiyetine, sanık ... hakkında mükerrer davanın reddine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında verilen mükerrer davanın reddine ilişkin yapılan temyiz incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak bu yönden ONANMASINA,

Sanıklar hakkında suç tarihi 08/03/2005 olan davaya ilişkin temyize gelince;

Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Suç tarihi itibariyle sanıklar hakkında uygulanacak cezanın 5226 sayılı Kanun ile değişik 2863 sayılı Kanunun 65/b maddesi uyarınca "2 yıldan 5 yıla kadar hapis, 5.000 TL den 10.000 TL'ye kadar APC" olacağı düşünülmeden yazılı şekilde eksik ceza tayini Kanuna aykırı,

2- Hükümden sonra 08/02/2008 günlü Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan bu cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,