Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/7653 K.2012/14173

2863 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Kolluk kuvvetlerince ele geçirilen ve korunması gerekli taşınır kültür varlığı niteliğini haiz bir adet mermer taşın sanığın evine 60 metre, ağılına 20 metre mesafede bulunduğu, sanığın tüm aşamalarda verdiği tutarlı ifadelerde söz konusu eserin kendisine ait olmadığını beyan ettiği, mahkemece de eserin sanığa ait evin müştemilatı sayılabilecek yerde bulunduğunun kabul edildiği, tüm bu beyan ve tespitler birlikte değerlendirildiğinde, suça konu eserin sanığa ait olduğuna ya da bulunduğu yere sanık tarafından konulduğuna dair savunmasının aksine delil bulunmadığı gözetilmeksizin, oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,

Kabule göre de;

2863 sayılı Kanun'un 23. maddesi kapsamında müzelik değer taşıyan, tasnif ve tescile tabi taşınır kültür varlıklarının Müze Müdürlüğü'ne teslimine karar verilmesi ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeksizin, ayrıca 5237 sayılı TCK'nın 54. maddesi uyarınca zoralımına da karar verilmesi,