Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/8732 K.2012/912

2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen 2863 sayılı Kanuna muhalefet suçunda suç tarihinin 3. derece doğal sit alanına ev yapmak suretiyle fiziki müdahalede bulunduğu tarih olacağı, suç duyurusuna ekli raporda 05.09.2003 günü Şahinefendi köyüne gidildiğinde sit alanında yapılmış izinsiz inşaatların tespit edildiğinin açıklanması, sanığa ait ev olduğu belirtilen fotoğrafta ise 3 katlı binanın görüldüğü ancak bu binaya ait inşaatın devam edip etmediğinin belirtilmemesi,

Nevşehir Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 02.07.2004 günlü kararıyla suç duyurusunda bulunulmasına karar vermesi, sanığın inşaatı 2004 yılı içinde bitirdiğini beyan etmesi karşısında suça konu evin yapıldığı tarih araştırılıp suç tarihinin tam olarak tespit edilmesi, suç tarihinin 27.07.2004 tarihinden önceki bir tarih olması halinde 5226 sayılı Kanunla değişikliğinden önceki 2863 sayılı Kanunun 65/b maddesinin sanık lehine olduğunun gözetilmemesi,