Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/881 K.2011/1226

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş ancak;

Gece bekçisi olan sanığın gündüz 11 sularında, işyeri önünde caddeye yakın yerde bulunan paletlerin üzerinde belirlediği hedefe havalı tüfek ile ateş ederken bakkaldan eve dönmekte olan küçük mağdurun yaralanmasına sebebiyet verdiği şeklinde gelişen olayda; sanığın eylemin neticesi öngörülebilecek durumda olması nedeniyle atılı suçun bilinçli taksirle işlendiği ve tayin edilen cezanın 5237 sayılı TCK'nın 22/3. maddesi ile arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden 5237 sayılı TCK'nın 50 ve 51. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

3- Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Kanunun 23. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin düşünülmemesi,