KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2011/9063 E., 2012/1189 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2863 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- 1- Sanıklar ...ve...hakkında; 2863 sayılı Kanunun 67; 5237 sayılı TCK'nın 72, 157, 35, 43/2, 62, 52/2, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun 67; 5237 sayılı TCK'nın 35, 52/2, 72. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davaya katılmasına karar verilen İl Kültür ve Turizm Müdürlüğünün suçtan zarar gördüğü anlaşıldığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Katılan vekilinin sadece 2863 sayılı Kanundan kaynaklanan suçları temyize hakkı bulunduğundan sanık ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında 2863 sayılı Kanuna muhalefet; sanık ... hakkında 2863 sayılı Kanun ve 5237 sayılı TCK'nın 157. Maddesine aykırılık suçlarından verilen hükmün incelemesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 günlü Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme ve 5728 sayılı Kanun ile 2863 sayılı Kanunda getirilen değişiklikler karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/9063, K. 2012/1189, 25 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama