Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/9177 K.2012/15128

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Milas ilçesi Kıyıkışlacık Köyü muhtarı olarak görev yapan sanığın, suça konu dolgu ve toprak düzleme çalışmalarını görevi kapsamında gerçekleştirmesi karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca durma kararı verilerek, sanık hakkında 4483 sayılı Kanun gereğince soruşturma izni talep edilmesi,

ayrıca sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasında, 1. derece arkeolojik sit alanında bulunan suça konu 632 parsele yakın yerde açık hava müzesi oluşturulması ve eskiden söz konusu yerden geçen köy yolunun bu çalışma çerçevesinde 632 parselden geçirilmesi için Kültür Bakanlığı'nın izni ile kazı yapıldığını, kazıdan çıkan hafriyatın da 632 parsele döküldüğünü beyan etmesi karşısında, fen bilirkişinin raporunda 296 parsel olarak belirttiği yerde açık hava müzesi yapımına ilişkin bir faaliyet olup olmadığı, eskiden bu parselden geçen köy yolunun açık hava müzesi yapımı nedeniyle 632 parselden geçirilmesine yönelik bir karar alınıp alınmadığı,

bu çerçevede söz konusu çalışmanın hangi tarihte başlayıp hangi tarihte bitirildiği, suç tarihi itibariyle devam edip etmediği, ...'nın izni ve denetiminde yapılıp yapılmadığı araştırılmaksızın, suça konu yerde kültür ve tabiat varlığı bulunmadığı, bu nedenle de herhangi bir tahribat meydana gelmediği şeklindeki, suçun oluşumuna etki etmeyen ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi,