Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/9295 K.2012/12695

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, beraatine karar verilmesi gerektiğine, hakkında lehe kanun maddelerinin uygulanmadığına ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,ancak;

1- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 44/1. maddesine göre 2863 sayılı Kanunun 65/b maddesi uyarınca hüküm tesis edildiği halde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükmünün uygulanmamasına karar verilirken, anılan suçtan doğrudan doğruya zarar gören kamunun uğradığı zararın karşılanıp karşılanmadığı tartışılmadan hakkı olmayan yere tecavüz etme suçundan davaya katılan ...'ın zararının karşılanmamasının gerekçe olarak gösterilmesi,

2- 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesinde belirtilen velayet, vesayet ve kayyımlığa ait hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca cezası ertelenen hükümlü hakkında sadece kendi alt soyu üzerinde uygulanamayacağının gözetilmemesi,