KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2011/9321 E., 2012/12227 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2863 sayılı Kanuna aykırılık
- Hüküm
- 2863 sayılı Kanunun 65/b, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52/2,53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
324 kelime·2 dk okuma
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, taşınmaz kültür varlığı olarak tescilli olan yapının güney cephesinde alt katta yeni pencere açarak üst kat penceresini değiştirdiği, yapıya giriş sağladığı, doğu cephesinde alt kat kapısını kapatarak pencereye dönüştürdüğü, üst katta üç adet pencere varken yenileyerek iki adet pencere oluşturduğu, orjinal çatının yerine teras uygulaması yaptığı ve bu şekilde yapıya inşai ve fiziki müdahalede bulunması karşısında, eyleminin 2863 sayılı Kanunun 65/a maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğunun gözetilmemesi, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Tescilli yapıya verdiği zarar dikkate alındığında, kamunun uğradığı zararın giderilemeyeceği değerlendirilerek, tebliğnamede 5271 Sayılı CMK'nın 231. maddesinin uygulanmaması nedeniyle bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın suç kastı ile hareket etmediğine ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK’nın 53/3 maddesi uyarınca sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, hak yoksunluğu süresinin koşullu salıverilme tarihine kadar olması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasınınbu bölümüne “5237 sayılı TCK'nın 53/3 maddesi uyarınca, aynı Kanunun 53/1-c maddesinde belirtilen kişisel hak yoksunluğunun, sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri bakımından koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanmasına, diğer bentlerde belirtilen hak yoksunluklarının ise mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlayıncaya kadar uygulanmasına
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/9321, K. 2012/12227, 16 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama