Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/9432 K.2012/19151

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Nevşehir Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 03.12.1998 tarihli kararı ile kentsel sit alanı olarak ilan edilen Ak Medrese yanında bulunan işyerinin sit alanında bulunması nedeniyle sanık hakkında kamu davası açıldığı, dosya içerisinde mevcut tapu kaydına göre, söz konusu yerin korunması gerekli kültür varlığı olduğuna dair bir şerhin bulunmadığı, ayrıca koruma kapsamına alındığına dair kararın bölgede ilan edilmediğinin Nevşehir Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun cevabi yazısıyla bildirildiği,

sanığın “söz konusu yerin koruma altına alındığını bilmediğine” ilişkin savunmasının aksini kanıtlayacak delil bulunmadığı, suça konu yeri sanığın babasının belediye ile yaptıkları kira sözleşmesine dayanarak kullandığı ancak suça konu büfeyi inşa ettiğine veya kiraladıktan sonra inşai ve fiziki müdahalede bulunduğuna dair bir delil olmadığı anlaşılmakla tebliğnamede bu yönde bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.