Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/9470 K.2012/8960

2863 Sayılı Kanuna Muhalefet suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan vekilinin diğer temyiz itirazlarının REDDİNE, ancak;

Sanıkların yetkilisi olduğu şirketin taş ocağı olarak işlettiği alanın bir kısmını da içerisine alır şekilde bölgenin Antalya Kültür Ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü'nün 27/10/2005 gün ve 705 sayılı kararı ile 1.derece arkeolojik SİT alanı olarak tescil edilmesi ve bu tescil kararının anılan şirkete tebliği sonrası SİT alanına izinsiz inşai ve fiziki müdahalenin olup olmadığının tereddüte mahal bırakmayacak şekilde tespiti, bu kapsamda olmak üzere 13/11/2007 tarihli suç tutanağını düzenleyen Orman İşletme Müdürlüğü görevlilerinin “tutanak tarihinde 1.derece arkeolojik SİT alanında çalışma yapılıp yapılmadığı” hususunda tanık sıfatıyla dinlenilerek sonuca göre hüküm kurulması gerekirken sanık savunmalarıyla yetinilerek eksik incelemeye dayalı beraat hükmü kurulması,