KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2011/9512 E., 2012/10776 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- CMK'nın 142/1. maddesi gereğine davanın reddine.
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm davacı vekili, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Davacı vekilinin 28.01.2009 tarihinde tefhim edilen hükme karşı 7 günlük yasal süreden sonra 23.02.2009 tarihinde temyiz talebinde bulunduğunun anlaşılması karşısında temyiz isteminin CMUK'un 318. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Davalı vekilinin temyizine hasren yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin sair itirazlarının reddine, ancak;
Davanın reddi durumunda davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/9512, K. 2012/10776, 24 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama