KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2011/9553 E., 2012/9409 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi
- Hüküm
- Davanın reddine
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Kesinleşmiş beraat kararının bizzat davacıya tebliğ edilmediğinin dosya içeriğinden anlaşılması karşısında, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 23.03.2010 gün ve 2009/256 esas, 2010/57 sayılı kararı da göz önüne alınarak, davanın süresinde açıldığının kabulü ile yargılamaya devamla esas hakkında bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
Davanın tamamen reddine karar verilmesi karşısında kendisini avukatla temsil ettiren davalı hazine lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/9553, K. 2012/9409, 5 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama