Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/9650 K.2012/19849

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, Üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklara isnat edilen ve 2863 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanun ile değişik 74/2 maddesi, 5728 sayılı kanun ile değişmeden önceki 74/1-3. cümlesi kapsamına giren suç için her iki kanun maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle davaya bakmanın, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 10,11,12 maddeleri hükmüne göre Sulh Ceza Mahkemesinin görevine girdiği anlaşıldığından, tebliğnamede bu yönde bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.

Suç tarihinde Beşiri ilçesi, Yontukyazı köyünde jandarma ekiplerinin devriye gezerken, ellerinde cihazla arama yapan sanıkların görülmesi ile beraber sanıkların adli emanette kayıtlı bulunan, bir adet Lorenz Pulse 5 Marka dedektör cihazı, 1 adet şarj aleti, sport marka siyah çanta, 2 adet naylon çamaşır ipi, 1 adet kulaklık, 1 adet plastik su borusundan yapılmış arama düzeneği ve 1 adet define dedektörüne ait siyah çanta ile yakalandıkları anlaşılmıştır.

Söz konusu yerin korunması gerekli kültür varlığı ya da sit alanı kapsamında kalıp kalmadığının tespiti açısından üniversitelerin arkeoloji ve sanat tarihi kürsülerine mensup öğretim üyelerinden oluşan bilirkişi kurulu ile keşif yapılarak, 2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekli taşınır kültür varlıkları olan yerlerden ya da sit alanı olup olmadığının tespiti ile sonuca göre sanıkların hukuki durumlarının tespit edilmesi gerekirken eksik incelemeye dayalı beraat kararı verilmesi,