Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/10125 K.2013/2483

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, müşteki ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılma isteminde bulunmasına rağmen, bu konuda herhangi bir karar verilmeyen şikayetçinin, 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılma istemi hakkında karar verilmeyenler sıfatıyla hükmü temyiz hakkının bulunduğu, yaralanması nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçinin 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına, karar verilerek yapılan incelemede;

1- Olay nedeni ile asli kusurlu olan sanığın eylemi neticesi katılanın hayati tehlike geçirip kemik kırığı oluşacak ve yüzde sabit iz meydana gelecek şekilde yaralandığının anlaşılması karşısında; iki sınır arasında temel ceza belirlenirken adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun makul bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, alt sınırdan ceza tayini,

2- Aynı fıkrada yer alan nitelikli hallerin birden fazla olması halinde bu hususların temel cezanın tayininde dikkate alınacağı ve bir kez arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

3- Sonuç adil para cezasının sonuç birim gün yerine her aşamada bulunan birim gün üzerinden tayini,