Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/11682 K.2012/16821

Davacının tazminat talebinin kısmen kabul kısmen reddine ilişkin hüküm davacı vekili, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Kesinleşmiş beraat kararının davacıya tebliğ edildiğinin dosya içeriğinden anlaşılmaması karşısında, 5320 sayılı Kanunun 6. maddesi ve Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 23.03.2010 gün ve 2009/256 esas, 2010/57 sayılı kararı da göz önüne alınarak, davanın süresinde açıldığının kabulü ile yargılamaya devam edilmesi isabetli bulunmuş, duruşmalı inceleme yapılarak,

davacı ve davalı vekiline dava dilekçesi ile duruşma gününü bildirir meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiş, araştırma ve inceleme naip hakim vasıtasıyla yapılmış, kararın verildiği duruşmaya Cumhuriyet savcısı katılmış ve mütalası alınmış olup, yargılamanın CMK'nın 142. maddesinin 6. ve 7. bentlerindeki düzenlemeye uygun yapıldığı, beraate ilişkin dosyanın mahkeme heyeti ve naip hakim tarafından dosya inceleme tutanağı ile rapor tanzim edilmiş olup, davacının tutuklu kaldığı süre nazara alındığında tayin olunan manevi tazminatın makul oranda olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.