Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/11816 K.2013/4784

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

16.01.2007 olan suç tarihi gerekçeli karar başlığına 16.01.2006 olarak yanlış yazılmış ise de; bu husus mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Oluşa ve dosya içeriğine göre; olay günü kırmızı ışık ihlali yaparak, yeşil ışıkta ve yaya geçidinden geçmekte olan mağdura çarparak, kemik kırığı olaşacak şekilde yaralanmasına neden olan ve tam kusurlu olduğu tespit edilen sanığın temel cezası belirlenirken, 5237 sayılı TCK'nın 22/4 ve 61. maddelerine göre, alt sınırdan daha fazla uzaklaşılması gerektiği gözetilmeden asgari hadde çok yakın olacak şekilde ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanığın, eksik inceleme yapıldığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Adli Tıp raporuna göre, mağdur katılan ...'ın olay nedeniyle hayati tehlike geçirmediği, vücudunda kemik kırığı oluştuğunun belirlenmesi karşısında, sanık hakkında temel cezanın 5237 sayılı TCK'nın 89/2-b maddesi ile artırılması yerine TCK'nın 89/2-e maddesi gereğince artırılmasına karar verilmesi,