KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/11817 E., 2013/7220 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın davada vekille temsil edilmesi nedeniyle hükmolunan vekalet ücretinin hazineden tahsili yerine katılan idareden tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasında yer alan “vekalet ücretinin katılan ... idaresinden alınarak” ibaresinin çıkarılarak yerine “hazineden alınarak” ibaresinin konulması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/11817, K. 2013/7220, 25 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama