Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/11819 K.2013/4790

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafiileri ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan; sanık müdafilerinin ise eksik inceleme yapıldığına, kazaya ölen motosikleti sürücüsünün neden olduğuna, savunma hakkının kısıtlandığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

13.01.1990 tarihinde doğmuş olan sanığın, suç tarihi olan 13.01.2008 tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmamış olduğu ve cezasında TCK'nın 31/3. maddesi gereğince indirim yapılması gerekirken sanık hakkında anılan maddenin uygulanmaması,

Kanuna aykırı olup, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün gerekçesinde yer alan "sanığın olay tarihinde 18 yaşını ikmal ettiği " cümlesinin gerekçe kısmından çıkarılmasına;

hüküm fıkrasının temel cezanın belirlendiği birinci paragrafından sonra gelmek üzere " 2- Sanığın suç tarihinde 15-18 yaş grubu içerisinde yer aldığı anlaşıldığından sanığın cezası 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranda indirilerek 1 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına," şeklinde bent eklenip diğer bentlerin de mahkemenin takdiri de gözetilerek "3- Sanığın fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları mahkememizce lehine takdiri indirim sebebi olarak kabul edildiğinden cezası 5237 sayılı TCK'nın 62/1 maddesi gereğince taktiren 1/6 oranında indirilerek sanığın 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile