KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/12692 E., 2013/6400 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme, Genel güvenliği kasten tehlikeye sokma
- Hüküm
- Her iki sanık için 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62 ve 170/1-c, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet ve 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçlarından sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü;
1-Sanıkların genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümlerin incelemesinde;
Sanıklar hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi gereğince itiraz yasa yoluna tabi olduğu ve temyiz kabiliyeti bulunmadığı, itiraz dilekçesi mahiyetinde görülen temyiz dilekçelerinin itiraz merciince karara bağlanması için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Sanıkların taksirle öldürme suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümlerin incelemesine gelince;
Dosya kapsamı, sanık savunmaları, Samsun Kriminal Polis Laboratuarı Müdürlüğü tarafından düzenlenen 07/01/2009 tarihli rapor, olay tutanakları birlikte değerlendirildiğinde oluşun belirlenmesi ve maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması için uzman bilirkişiler refaketinde olay yerinde keşif yapılarak oluş hiçbir tereddüde yer vermeyecek şekilde belirlenerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik soruşturma ve olayın nasıl gerçekleştiğini de anlatmayan yetersiz kabul ve gerekçeyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/12692, K. 2013/6400, 14 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama