Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/13003 K.2013/2546

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve katılan vekilinin bir nedene dayanmayan sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın idaresindeki hususi otomobil ile gece vakti meskun mahalde aydınlatmalı orta refüjle bölünmüş tek yönlü üç şeritli yolda sağ şerit üzerinde seyri sırasında önünde yolun sağında aynı istikamete gitmekte olan Suat Güney idaresindeki motosiklete arkadan çarpıp 4 metre ileriye fırlatması sonucu motosiklet sürücüsünün öldüğü,

olaydan sonra olay yerinden kaçıp yakalandıktan sonra yaklaşık 2 saat 45 dakika sonra yapılan ölçümde 64 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın, İstanbul Adli Tıp Kurumu 5. Adli Tıp İhtisas Kurulunun bu konudaki raporlarında da belirtildiği üzere kandaki alkol düzeyinin, olay anında yaklaşık 105 promil alkollü olacağı ve sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanma koşullarının oluştuğu ve temel cezada 5237 sayılı TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,