KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/13134 E., 2012/7234 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi
- Hüküm
- 1)Davacı ... bakımından: 1165,19 TLmaddi, 4000 TL manevi tazminatın davalıdanalınarak davacıya verilmesine.
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
2)Davacı ... bakımından: 1312,51 TLmaddi, 2000 TL manevi tazminatın davalıdanalınarak davacıya verilmesine. 3) Davacı ... bakımından: 1339,30TL maddi 2000 TL manevi tazminatın davalıdanalınarak davacıya verilmesine. 4)Davacı ... bakımından: 1255,4 TL maddi, 2000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine.
Davacıların tazminat isteminin kısmen kabul kısmen reddine ilişkin hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Davacılar ..., ..., ... hakkındaki hükme ilişkin olarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Davacı ... hakkındaki hükme ilişkin temyize gelince;
Tazminat davasının dayanağını teşkil eden Siirt Ağır Ceza Mahkemesinin 08.09.2005 tarih ve 2005/113-133 E.K sayılı ilamı ile davacının tutuklu kaldığı kasten adam öldürme suçundan beraatine ancak 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan ise mahkumiyetine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, ilamın mahsuba konu edilip edilmediğinin tespiti ile sonucuna göre bir karar verilmesi gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/13134, K. 2012/7234, 15 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama