KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/13490 E., 2013/3788 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62, 51/1-3-7, 53/6.maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 226/2. maddesi uyarınca cezaya ek olarak güvenlik tedbirlerinin uygulanabileceği haller ilk defa duruşmada ortaya çıkarsa ek savunma verilmesi gerektiği, somut olayda ise sürücü belgesinin geri alınmasının yargılamanın başından beri verilen cezaya ek olarak uygulanabilir nitelikte olup, ek savunma hakkı verilmesini gerektirmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın kusur durumuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kazanılmış hak oluşturmaması nedeniyle hükmolunan 1 yıl 3 ay hapis cezası ertelenen sanık hakkındaki denetim süresinin, TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca mahkumiyet süresinden az olamıyacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/13490, K. 2013/3788, 20 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama