KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/13614 E., 2013/9539 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6, 51/1-3. maddelerigereğince mahkumiyet
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekilli tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin, tayin olunan cezanın 1 yıl 8 ay hapis cezasından ibaret olması nedeniyle 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan, 1412 sayılı CMUK'nın 318/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, dosya üzerinden inceleme yapılmıştır
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin raporlar ile kaza tespit tutanağı arasında çelişki olduğuna, katılan tanıklarının beyanına itibar edilmeyeceğine, sanığın kusuru olmadığına ilişkin tüm, katılanlar vekilinin sanık hakkında TCK'nın 85/2. maddesi gereğince hüküm kurulması gerektiğine, TCK'nın 62. maddesinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
İki sınır arasındaki temel ceza belirlenirken, suçun işleniş biçimi, olayda mahkemenin kabulüne göre sanığın asli kusurlu olduğu gözetilip, maddede öngörülen cezanın üst sınırı da nazara alınmak suretiyle adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir şekilde asgari hadden uzaklaşılması gerektiği gözetilmeden alt hadden ceza tayin edilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/13614, K. 2013/9539, 11 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama