KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/1396 E., 2012/21392 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekilleri ve Mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
15/02/2008 tarihinde yapılan keşfe ilişkin olarak, düzenlenen keşif tutanağının ilk iki sayfasının zabıt katibi tarafından imzalanmamış olduğu görülmekle birlikte, düzenlenen tutanağa yönelik sanık, katılan ve vekili tarafından bir itirazın olmaması, tutanağı bağlayan son sayfada katibin imzasının mevcut olması nedeniyle bu husus mahallinde giderilebilir noksanlık olarak kabul edilmiştir.
Sanığın olay günü gündüz vakti kullanmış olduğu aracıyla ışıklı kavşakta beyanına göre kendisine yeşil ışık yanması üzerine sola manevra yapmak için kavşak içine girdiğinde sağından yola giren katılana aracının soluyla çarparak yaralaması üzerine yapılan yargılamada, Adli Tıp Kurumu raporunda sanık ve katılan yönünden taksirin ışık ihlaline göre belirlenmesi gerektiğinin belirtildiği, ancak dosya içeriğine göre de sanığın kırmızı ışık ihlali yaptığının belirlenememesi karşısında atılı suçtan taksiri bulunmadığı gerekçesi yerine atılı suçu işlediğinin sabit olmaması gerekçesi ile beraatine karar verilmesi, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/1396, K. 2012/21392, 10 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama