KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/14350 E., 2013/6544 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2-4; Sanık... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, CMK' nın 231. maddeleriuyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanık ...'ın mahkumiyetine ve sanık ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyizin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara karşı aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyizi mümkün olmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına gereği merciince yerine getirilmek üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyize gelince;
1- Ölenin eşi olan Gülten Kaya'nın 10.12.2009 tarihli duruşmada zararının giderildiğini ve şikayetten vaz geçtiğini bildirmesi ve sanığın adli sicil kaydında bulunan sabıkasının da silinme koşullarının suç tarihinden önce gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Katılanın şikayetten vazgeçmesi nedeniyle katılmanın hükümsüz kaldığı gözetilmeden lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/14350, K. 2013/6544, 18 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama