KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/14396 E., 2013/5096 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62/1, 51/1-3, 53/1-6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
116 promil alkollü olarak ... kullanan sanığın direksiyon hakimiyetini kaybetmek suretiyle şerit ihlali ile neden olduğu olayda bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi Cumhuriyet savcısının temyizi aleyhe olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Cumhuriyet savcısının diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Güvenlik tedbiri olması nedeniyle kazanılmış hak oluşturmayacağından, 1 yıl 8 ay hapis cezasına mahkum edilen ve bu cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca tayin edilecek denetim süresinin, ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi,
2- 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulama imkanı bulunmadığı gözetilmeden anılan madde ile hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/14396, K. 2013/5096, 4 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama