KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/14398 E., 2013/6671 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2013
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 4. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 30.03.2012
- Numarası
- Esas no: 2011/635 Karar no:2012/230
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından çocuk için takdir edilen nafakanın miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Velayeti babadan alınıp anneye verilen tarafların müşterek çocuğu Ş. 27.07.1997 doğumlu olup, lise öğrencisi olduğu anlaşılmaktadır. Tarafların gerçekleşen ekonomik ve sosyal durumlarına ve çocuğun bakım ve eğitim giderlerine göre, takdir edilen nafaka çocuğun ihtiyaçlarını karşılamaktan uzak ve yetersizdir. Daha uygun miktarda nafaka takdiri gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
2-Kabule göre de;
Taraflar boşanmış olduklarına göre çocuk için takdir edilen nafakanın iştirak nafakası yerine tedbir nafakası olarak nitelendirilmesi de doğru olmamıştır.
.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/14398, K. 2013/6671, 13 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama