Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/15023 K.2013/6182

Taksirle yaralama suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili ve sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar müdafinin temyiz talebinin vekalet ücreti ile sınırlı olduğu belirlenmekle yapılan incelemede:

Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanıkların taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan; katılan vekilinin sanıkların cezalandırılması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak;

Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13.maddesinin 5. fıkrası gereğince beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar yararına ve hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiği gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususta yeniden yargılama yapılmaksızın, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan hükme “Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. fıkrası gereği beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanıklar yararına ve hazine aleyhine 500 lira vekalet ücreti tayinine" ibaresi eklenerek sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/03/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.