Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/15140 K.2012/26943

2) Sanık ... hakkında: TCK’nın 89/1-2-b, 62/1, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet,

Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıkların yetki ve sorumluluğunda bulunan ambalaj imalathanesinde, niteliği itibarıyla ağır ve tehlikeli iş statüsündeki ambalajlama makinesinde çalıştırılmakta olan tecrübesiz ve on üç yaşındaki mağdurun, gerekli iş güvenliği önlemlerinin alınmaması sebebiyle, elini makineye kaptırarak yaralanması şeklinde gerçekleşen olayda bilinçli taksirin şartlarının gerçekleştiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

TCK’nın 89/1. maddesi gereğince temel cezanın tayini sırasında taksirle işlenen suçta uygulanma imkanı bulunmayan “sanığın kasta dayalı kusurunun ağırlığına” dayanılması,