Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/15227 K.2013/5699

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sair temyiz itirazının reddine ancak;

Katılan hakkında Adli Tıp Kurumu Kocaeli Şube Müdürlüğünün 03/06/2008 günlü raporuna göre, yaşamını tehlikeye düşürecek,basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ölçüde, vücudunda oluşan kırığın hayat fonksiyonlarını ağır (4.) derecede etkileyecek biçimde, frontal solda ve kulak tragus hizasındaki yara izlerinin yüzünde sabit ize neden olacak şekilde, sol kulakta vaki ileri derecede işitme azlığının duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zaafına neden olduğu nazara alınarak sanık hakkında tayin edilen cezanın TCK'nın 89/2-a, b, d, e fıkrası gereğince yarı oranında arttırılması gerekirken aynı maddenin 3-b maddesi gereğince 1 katı oranında arttırım yapılarak fazla ceza tayini,

Kanuna aykırı olup, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK'nın 89/3-b maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın çıkarılarak yerine " Sanığın eylemi sonucunda katılanda hayati tehlike oluşturacak, kemik kırılmasına,