Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/16129 K.2013/7359

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, Mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında, karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin düzenlemenin uygulanması konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş ise de; dosya içeriğine göre, sanığın katılanın zararını gidermediği anlaşıldığından, iddianameyle talep edilmesine karşın TCK'nın 53/6. maddesi uyarınca sürücü belgesinin geri alınması konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi bu hususun mahkemenin takdirinde olması, takdirin bu yönde kullanıldığı kabul edildiğinden bozma konusu yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Mahalli Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında TCK'nın 89/1 maddesi uyarınca 3 ay hapis olarak belirlenen cezasından, bilinçli taksir nedeniyle TCK'nın 22/3 maddesi uyarınca yarı oranında arttırım yapılarak hesap hatası sonucu 4 ay 15 gün yerine 6 ay, buna bağlı olarak tayin edilen bu cezadan TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 5 ay hapis cezasına hükmedilmek suretiyle sanığa fazla ceza tayini,