KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/16713 E., 2013/7538 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkeme tarafından mahallinde yapılan keşifte görevlendirilen trafik bilirkişisine yemin teklif edilmemiş ise de, olaydan sonra düzenlenen trafik kazası tespit tutanağında da sanığa tali kusur atfedilmiş olması ve esasen kusuru belirlemenin hakime ait bulunması karşısında, tebliğnamede bu konuda bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre sanığın ve Mahalli Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeye sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Dosyada bulunan 09/11/2009 tarihli raporda, müştekinin kendinde bulunması gereken tüm tedavisini içeren epikriz evrakları ile müracaat ettirilmesi gerektiği belirtilmiş olmasına karşılık, müştekinin yaralanması ile ilgili olarak kesin rapor alınmadan, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanığa ait sürücü belgesinin onaylı örneği dosyaya getirtilmeden, TCK'nın 53/6. maddesi gereğince geçici süre geri alınmasına karar verilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/16713, K. 2013/7538, 27 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama