Karar Özeti
12. Ceza Dairesi 2012/16825 E. , 2012/12858 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve taksirle yaralama suçlarından, sanık ... 'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 179/2, 62, 51/1-3, 89/1, 22/3, 62, 51/1-3 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandır
Karar Detayı
12. Ceza Dairesi 2012/16825 E. , 2012/12858 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve taksirle yaralama suçlarından, sanık ... 'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 179/2, 62, 51/1-3, 89/1, 22/3, 62, 51/1-3 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 09/02/2011 tarihli ve 2010/332 esas 2011/74 sayılı kararı ile ilgili olarak; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 179. maddesinde tanımlanan suçun kasıtlı işlenen suçlardan olduğu, taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarının geçişli suç olarak düzenlenmediği, 179. maddedeki suçun somut tehlike suçu olduğu, tehlike gerçekleştikten sonra ancak gerçekleşen eylemden dolayı hüküm kurulabileceği, somut olayda sanığın sürücü belgesi olmaksızın kullandığı araçla seyir halindeyken aracının hakimiyetini kaybederek kaldırımda yürüyen mağdura çarparak yaralanmasına sebep olduğu olayın kişilerin hayat, sağlık ve malvarlıkları açısından tehlike ve taksirle yaralama suçlarını oluşturduğu şeklindeki kabule dayanılarak sanığın her iki suçtan ayrı ayrı mahkumiyetine karar verildiği olayda sadece somut zarar suçu olan taksirle yaralama suçundan ceza verilmesi gerektiği, ayrıca trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan ceza verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 01.11.2011 gün ve 56317 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.01.2012 gün ve 2011/379518 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla; Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sürücü belgesiz ve alkollü olarak kullandığı aracıyla kaldırıma çıkmak suretiyle kaldırımda yürüyen mağdur ...’a çarparak yaralanmasına neden olan, sanığın eyleminin taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarını oluşturduğu ancak TCK'nın 44. maddesi uyarınca taksirle yaralama suçundan cezalandırılması ile yetinilmesi gerekirken ayrıca trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan cezalandırılması isabetsiz olup, Adalet Bakanlığının bu yöne ilişkin kanun yararına bozma isteminin kabulüyle ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 09/02/2011 tarihli ve 2010/332 esas 2011/74 karar sayılı hükmünün 5271 sayılı CMK’nın 309/4-d maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, bu suçtan tayin edilen cezanın çektirilmemesine, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.