KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/17354 E., 2013/9513 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- TCK'nın 89/1, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkûmiyet.
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükme esas alınan 15.01.2009 tarihli bilirkişi raporunda ,kırmızı ışık ihlali yapan tarafın tespit edilemediğinden kusur durumu konusunda alternatifli olarak görüş belirtildiği,sanığın yargılama aşamasında yapılan sorgusunda, sarı ışıkta kavşağa girdiğini beyan etmesi ve mahkemenin sanığın asli kusurlu olduğunu kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddi, ancak;
Temel ceza belirlenirken, suçun kanunda öngörülen alt ve üst sınırları, yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olması nazara alındığında, adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, alt sınırdan çok fazla uzaklaşılıp teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle ceza tayini,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/17354, K. 2013/9513, 11 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama