KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/17356 E., 2013/9357 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Çumra Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 9.2.2012
- Numarası
- Esas no:2008/179 Karar no:2012/61
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava aile konutu olduğu belirtilen taşınmazın tapu kaydında yer alan ipoteğin kaldırılması ve aile konutu şerhi konulması isteğine ilişkindir. İpoteğin kaldırılması isteği nispi harca tabidir. Başvuru harcı yatırılmıştır. Davacıya ipoteğin kaldırılması davası yönünden ipotek bedeli üzerinden peşin nispi harcın tamamlanması ( Harçlar Kanunu md. 30 - 32 ) için süre verilmesi harç tamamlandığı takdirde işin esasının incelenmesi, aksi takdirde Harçlar Kanununun 30. maddesinde gösterilen usul çerçevesinde işlem yapılması gerekirken bu yön nazara alınmadan yargılamaya devamla davanın esası ile ilgili karar verilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/17356, K. 2013/9357, 4 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama