KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/17470 E., 2013/11436 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle Yaralama
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b-son, 62/1-2, 52/4, 53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
247 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdur vekilinin dosyada vekaletnamesi bulunmadığı gibi suç tarihi itibariyle yaşı küçük olan mağdura baro tarafından atandığına ilişkin görevlendirme yazısı da bulunmuyor ise de;mağdur vekili olarak duruşmalara katılıp mağduru kovuşturma aşamasında temsil ettiği anlaşılmakla; yine mahkeme tarafından sanığa ait sürücü belgesinin onaylı örneği merciinden getirtilmemiş ise de, dosyada sürücü belgesinin fotokopisinin bulunması, kaza tespit tutanağında da sürücü belgesi bilgilerine yer verilmiş olması, yine UYAP üzerinden sanığa ait sürücü belgesi bilgileri temin edilmiş olmakla, bu husus bozma nedeni yapılmayarak tebliğnamedeki (1) ve (2) numaralı bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı olarak sanık hakkında neticeten hükmedilen 150 gün adli para cezasının hesaplanması sırasında uygulanan kanun ve maddesinin belirtilmemesi ,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/17470, K. 2013/11436, 26 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama