KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/17943 E., 2013/12041 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 63, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekillerinin kusur durumuna, sanık müdafinin ise bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kendilerini ayrı vekillerle temsil ettiren her bir katılan grubuna ayrı vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı kanunun 8.maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının vekalet ücretini düzenleyen bendinin çıkarılarak yerine “2000 TL vekalet ücretinin, kendilerini ayrı vekillerle temsil ettiren her bir katılan grubuna ayrı ayrı verilmesine" denilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/17943, K. 2013/12041, 2 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama