KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/18074 E., 2013/9434 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- TCK'nın 89/1, 89/2-e, 62, 50, 52, 52/4. maddelerigereğince mahkumiyet
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, kusur durumuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Olay günü gündüz saat 17:50 sıralarında meskun mahal içi, iki yönlü, her iki yanında araçların park ettiği, sokak vasıflı yolda yönetimindeki oto ile seyir halinde olan sanığın, sağdaki apartman otoparkına girmek için, arkasından gelen trafiği kontrol etmeksizin ve sinyal vermeden kontrolsüz şekilde sağa dönüş manevrası yaparak,
10 mt kadar gerisinden kendisini takiben aynı yönde seyir halinde olan katılanın yönetimindeki motorsikletin önünü kapatması nedeniyle motosikletle çarpışması sonucu katılanın 3. (orta) derecede kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda, dosya arasındaki hükme esas alınan ve oluşa uygun bilirkişi raporuna göre asli kusurlu olduğu tespit ve mahkemece de kabul edilmesine rağmen mağdurun yaralanmasının niteliği de gözetilerek temel cezanın tayininde alt sınırdan uzaklaşılması gerekirken alt sınırdan ceza tayini,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/18074, K. 2013/9434, 10 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama