Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/1818 K.2012/19922

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere ve incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi ancak;

Olay tarihinde taksirli hareketi sonucunda katılanın yaralanmasına neden olan ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan 18 yaşından küçük olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesi gereğince tayin edilen 3 ay 10 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu,

TCK'nın 50 ve 51. maddelerinin her ikisinin de kişiselleştirme kurumu olduğu ve birbirlerine karşı öncelikleri bulunmamakla birlikte mecburi olan hükümlerin takdiri hükümlerden önce uygulanacağı, Kanunun 50/3. madde ve fıkrasındaki düzenleme uyarınca öncelikle 50/1 maddesinin uygulanmasının gerektiği nazara alınmaksızın hükmedilen 3 ay 10 gün hapis cezasının TCK'nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilmesi,