KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/18212 E., 2013/9194 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- TCK’nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6, 63/1. maddeleri gereğincemahkumiyet
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükme esas alınan bilirkişi raporunu düzenleyen heyetin kimlik bilgilerinin tespitine ilişkin 04.11.2009 tarihli tutanak hakim yerine yazı işleri müdürü tarafından imzalanmış ise de, meydana gelen olayda sanığın tam kusurlu olduğununun mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen raporda da belirtildiği ve kusurun mahkemece de bu şekilde kabul edilmesi karşısında, bu husus sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin eksik inceleme yapıldığına, kaza ile ölüm arasında illiyet bulunmadığına, bilirkişi raporları arasındaki çelişkinin giderilmediğine, teşdiden ceza verilmesinin doğru olmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 09.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/18212, K. 2013/9194, 9 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama