KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/18546 E., 2012/16826 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi
- Hüküm
- Manevi tazminat talebinin reddine, 2679,66 TL maddi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine.
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin kısmen kabul, kısmen reddine ilişkin hüküm davacı vekili, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasanın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 232/6. maddeleri açık hükmü karşısında kararda kanun yoluna başvurma süresi ile sürenin başlama zamanının gösterilmemesi anılan Kanunun 40. maddesi gereğince eski hale getirme nedeni sayılacağından davacı vekilinin temyiz isteminin süresinde olduğu da kabul edilerek davacı vekili ile davalı vekilinin temyizine yönelik olarak yapılan incelemede;
Davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak,
Haksız olarak tutuklandığı ileri sürülen Mehmet Koçak'ın 18.04.2007 olan ölüm tarihinden sonra 466 sayılı Kanun hükümleri uyarınca açıldığı anlaşılan davada Medeni Kanun hükümlerine göre ölenin davanın ve hukuki münasebetin sujesi olabilme ehliyeti ortadan kalkmış olup ve murisin ölümünden sonra davanın yasal süre içinde açılmadığı gözetilmeden mirasçıları adına açılan davanın kabulüyle tazminata hükmedilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/18546, K. 2012/16826, 4 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama