Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/18628 K.2013/10643

Temyiz isteminin reddine ilişkin karar sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında TCK'nın 89/1, 2-b, 62, 52/2-4, 53/6 ve CMK'nın 231/5. maddeleri gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine Kırıkkale 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 28.05.2010 tarih ve 2008/311-2010/393 sayılı ek kararı ile, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının itiraz yasa yoluna tabi olduğu, itiraz merci olan Kırıkkale 1. Asliye Ceza mahkemesince itiraz konusunda karar verilmiş olması nedeniyle temyiz istemlerinin reddine ilişkin kararında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından, verilen red kararının isteme uygun olarak ONANMASINA, 22/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.