Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
12. Ceza Dairesi 2012/18800 E. , 2013/12669 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm :1- Katılan sanık ...; TCK'nın 89/1, 62, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet 2- Sanık ...; TCK'nın 89/4, 50. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan katılan sanık ... ve sanık ...'ın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, katılan sanık müdafii ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Meydana gelen olayda mağdur ...'nin vücudunda kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığının mahkemece de kabul edilmesine rağmen katılan sanık ... hakkında TCK'nın 89/1. maddesi gereğince tayin edilen temel cezanın TCK'nın 89/2-b maddesi gereğince artırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,katılan sanık ... müdafinin, kusur oranlarına sanık ... müdafinin ise kusur oranına ve lehe hükümlerin uygulanmamasına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/18800, K. 2013/12669, 7 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama