Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/18996 K.2012/15304

2863 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılama sonunda sanıklar hakkında açılan kamu davasının, zamanaşımının dolduğu gerekçe gösterilerek mahkemece düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin, sanıklar hakkında düşme kararı verilmemesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı bizatihi suç oluşturmayan, Savaştepe Adli Emaneti'nin 2001/10 sırasında kayıtlı bulunan bir adet kazma, bir adet kürek ve bir adet ışıldağın sahiplerine iadesi yerine zorlamına karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının ikinci paragrafında yer alan müsadereye ilişkin bölümün hükümden çıkarılarak yerine “Savaştepe Adli Emaneti'nin 2001/10 sırasında kayıtlı bir adet kazma, bir adet kürek ve bir adet ışıldağın sahiplerine iadesine” cümlesinin eklenmesi ile hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.