Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/19118 K.2013/12403

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın idaresindeki kamyonla gündüz vakti, bölünmüş yolda sağ şeritte seyir halinde iken ışıklı yaya geçidinde kırmızı ışıkta durup yeşil ışık yandığında harekete geçtiğinde, yolun sağından soluna doğru karşıya geçen yaya ... ve idaresindeki çocuk arabasına yolun 3 metre içinde çarpıp çocuk arabasını 35 metre sürüklediği olayda; çocuk arabasında bulunan 2003 doğumlu ... ve ... hakkında Adana Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 10.03.2010 tarihli raporlarda tıbbi müdahale gerektirecek nitelikte lezyon bulunmadığı belirtilmiş ise de.

Kamil Kaan Avcı hakkında Adana Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 27.02.2010 tarihli raporunda yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olduğunun belirtilmesi, katılan ...'nun çarpma sonrasında kendisi ve çocuklarının yere savrularak yaralandıklarını beyan etmesi karşısında; çocuk arabasının 35 metre sürüklendiği de dikkate alındığında mağdur çocukların vücutlarına acı verilmek suretiyle yaralandıkları anlaşılmakla; eylemin TCK'nın 89/4 maddesinde düzenlenen suça uyduğu kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın asli kusurlu eylemi nedeniyle meydana gelen olay sonucu bir kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek, kalçasında kemik çıkığı oluşacak, iki kişinin de basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandıkları olayda; iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, meydana gelen zarar, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu da dikkate alınarak, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeksizin, 5237 sayılı TCK'nın 89/4. maddesinde atılı suç için altı aydan üç yıla kadar hapis cezası öngörüldüğü de nazara alındığında temel cezanın asgari hadden çok fazla ayrılarak tayini suretiyle fazla cezaya hükmolunması;