Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/1928 K.2012/21710

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak;

Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmamasına karar verilirken,maddi ve manevi zararların telafi edilmediğinin gerekçe gösterildiği, oysa ki 5271 sayılı CMK'nın 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenlemenin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilip ,denetime olanak verecek şekilde ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılması gerektiği,

suç tarihi itibariyle sanığın sabıka kaydının silinme şartlarının oluştuğu ,sanığın dosyaya yansıyan olumsuz bir davranışının bulunmadığı, ölenin mirasçıları ile sanık arasında yapılan ve 22.02.2007 havale tarihli ibraname ile ölenin mirasçılarının 10000 TL karşılığı maddi ve manevi tazminat hakları ile bütün haklarından feragat ettiklerini belirttikleri, bu suretle sanığın ölenin yakınlarının kendisinden talep ettiği maddi, manevi tazminatı ödediğinin anlaşıldığı,

müştekinin de şikayetinden vazgeçtiği gözetilmeden, maddi ve manevi zararların telafi edilmediği şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasına geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,